Movies

Am mai spus-o de nenumarate ori: "The Full Monty" este cel mai bun film pe care l-am vazut vreodata. Sunt multe motive, nu doar cele obiective.

Se pare ca Disney va finanta noul proiect, o mini-serie cu 8 episoade, la care iau parte toti actorii din filmul original: Robert Carlyle (Gaz), Tom Wilkinson (Gerald), Mark Addy (Dave), Hugo Speer (Guy), Paul Barber (Horse), Steve Huison (Lomper), Wim Snape (Nathan) si Lesley Sharp (Jean).

Povestea e scrisa de scenaristul primului film, Simon Beaufoy, impreuna cu Alice Nutter.

Desi in majoritatea cazurilor astfel de continuari nu au succes, am mari sperante in cazul acestui proiect!

In cadrul asa-numitelor "francize", exista cateva filme interesante care au vor avea continuare anul acesta.

Prey

Prequel pentru "Predator" (1987). Din serie am mai vazut numai "Predator 2" (1990) si "Predators" (2010), dar mai exista un "The Predator" (2018). Primul e foarte misto, restul sunt din ce in ce mai proaste. De prostiile din seria "Alien vs. Predator" nici nu mai vorbesc. Cu toate aceste chixuri, sper ca "Prey" sa fie bun.

Top Gun: Maverick

Cu ocazia asta o sa vad si eu "Top Gun" (1986), ca nu l-am vazut 'pe video' la vremea lui.

Creed III

Stallone a abandonat franciza si s-ar putea sa o abandonez si eu.

Avatar: The Way of Water

Adica "Avatar 2". Primul a fost extrem de prost, dar am un soft spot pentru James Cameron si s-ar putea sa ma uit la strumfii astia pentru inca un episod.

Am vazut filmul "Kamikaze" in copilarie, intr-o dimineata, pe TVR 2. Aveam in jur de 10-12 ani si mi-a placut foarte mult actiunea filmului, o combinatie intre un film politist si o drama. L-am cautat apoi si am reusit sa-l revad cand a aparut pe DVD, iar acum am avut din nou placerea la o calitate mai buna, pe Blu-ray. Probabil il voi revedea peste inca vreo 10-15 ani, daca apare in format 4K

Co-autor la scenariu este Luc Besson, pe care am ajuns sa-l apreciez foarte mult de-a lungul timpului. In ciuda notei de 5.8 pe IMDb, filmul merita vazut cel putin o data. Mai ales daca va plac filmele in care personajul principal intra intr-un picaj psihotic, cum se intampla si in "Falling Down", un alt film pe care il recomand cu caldura.

Julie Delpy recently said she collectively discussed an idea for a fourth "Before" film with Richard Linklater and Ethan Hawke, but they decided to not move forward.

“What happened was that we - all three of us - agreed that we couldn’t come up with something good for a fourth one. It’s that simple. We didn’t fight. We’re not on bad terms. Everyone’s happy... It’s so much drama for nothing. We just didn’t come up with a good idea.”

Delpy has now confirmed that Linklater proposed the idea for a fourth entry, but she declined.

As sad as this news may be, I guess we've got the perfect trilogy and we can revisit it whenever we want.

Un film exceptional. Afisul se afla in arhiva Facultatii de teatru si film din Bucuresti.

Ma uitam la miniseria "Nine Perfect Strangers" si n-am putut sa nu remarc ca nimeni de pe tot platoul ala de filmare nu stia sa joace "backgammon"!

Hai, ma, pa bune?!

De pe la varsta de 14-15 ani astept sa vad filmul "Basic Instinct" in format 4K. Nici DVD-urile nu existau, dar eu stiam ca nu e posibil sa nu apara, la un moment dat, un format care sa te aduca mai aproape de actorii din film. 4K este formatul care reuseste sa iti prezinte povestea asa cum nu ai vazut-o niciodata. Chiar daca il stiti pe dinafara, acest film merita vazut in format UltraHD!

Pe net il gasiti sub numele de Basic.Instinct.1992.2160p.UHD.BluRay.x265.10bit.HDR.DTS-HD.MA.5.1.

Astept cu interes si filmul "Sliver" in 4K

De ce nu se mai uita lumea la ecran cand vede un film? Sau un serial, ca situatia e similara.

Foarte multi isi pun filme sau seriale ca fundal pentru o alta activitate. Si nu ma refer numai la coborat ochii in telefon, care deja a devenit o maladie asemanatoare Covidului, ci la activitati mult mai complexe: facut mancare, calcat rufe sau chiar lucrat la computer.

In 1993, cand a fost lansat filmul "Schindler's List" in cinematografe, regizorul Steven Spielberg a insistat ca in salile de cinema unde aveau loc proiectiile sa nu se intre cu floricele sau cu suc. In felul acesta, oamenii nu erau distrasi de la subiect de vreo bucata de popcorn cazuta pe jos sau de zgomotul facut de ceilalti "comeseni". Un film care aborda o tema atat de importanta era pur si simplu incompatibil cu molfaitul.

Din ce in ce mai multa lume alege sa manance in timp ce se uita la un film sau cand vad un episod din serialul preferat. Mai mananci, mai razi putin, te mai ridici sa pui sare sau sa te usurezi. Oricum, ce-ai pierdut? Nimic important. E pur si simplu o lipsa de respect fata de tine, in primul rand - atat fata de corpul tau si de mintea pe care (poate) o ai, dar si fata de munca unor zeci, sute sau mii de oameni angrenati intr-o astfel de productie.

Cand am mai avut acest punct de vedere in discutiile cu prieteni, mi s-a spus ca nu toate filmele sunt ca "Lista lui Schindler". Ca unele sunt usurele, pur si simplu iti pui creierul pe pauza si te uiti cum se impusca unii pe ecran. Raspunsul meu a fost, invariabil, o intrebare: de ce iti doresti sa vezi astfel de esecuri cinematografice, pelicule facute in bataie de joc la care te uiti, la randul tau, in bataie de joc? Mai bine te hranesti in liniste, savurezi mancarea si stai linistit, cu gandurile tale, daca exista.

"Lista lui Schindler" a fost difuzat in premiera in Romania de Antena 1, pe 8 mai 2004. Conform clauzelor contractuale impuse de acelasi regizor, televiziunea s-a angajat sa nu difuzeze reclame sau promo-uri pe intreaga durata a filmului. Imi amintesc ca au fost calupuri generoase de chips-uri, detergenti si telefonie mobila inainte si dupa film, dar pe durata celor 195 de minute ne-am putut concentra pe povestea lui Oskar Schindler. Si a fost una dintre cele mai placute experiente pe care le-am avut in fata micului ecran.

Despre filmul "Padurea spanzuratilor" stiam cateva lucruri inainte sa-l vad:

• e considerat de multi cinefili o capodopera
• e filmul romanesc preferat al doamnei Irina Margareta Nistor
• a fost laureat la Cannes cu premiul Palm d'Or pentru regie

Mi-a placut foarte mult romanul lui Liviu Rebreanu, pe care l-am citit in liceu, insa am tot amanat vizionarea filmului fiindca variantele aparute pe DVD erau de foarte slaba calitate. Odata cu aparitia in format HD, am zis ca e timpul sa-l vizionez. Nu regret ca am decis asta, desi filmul mi-a lasat un gust amar.

In primul rand, scenariul e foarte diferit de povestea initiala. Titus Popovici a scris, practic, o alta poveste, in care se regasesc personajele lui Rebreanu. Componenta religioasa din roman este elimitata aproape complet, poate si din cauza regimului comunist, filmul fiind realizat in 1965.

Regizor este Liviu Ciulei, care are si un rol secundar, iar numele din distributie sunt la fel de rasunatoare pentru cinematografia romaneasca: Victor Rebengiuc, Gina Patrichi, Ion Caramitru, Gheorghe Cozorici, Mariana Mihut, Toma Caragiu etc. Cu toate astea, jocul actorilor e caricatural, modul in care s-a filmat este de neinteles, sunetul e mixat parca pentru a rani urechile spectatorului, iar montajul in bataie de joc e cireasa de pe aceasta varza de tort. Chiar si varianta HD arata ingrozitor, astfel ca produsul final pare un proiect de liceu al unui cineast amator.

Iata unul din primele cadre ale peliculei> Ma intreb cum au putut face o astfel de greseala gramaticala in singurul carton cu text din film:

Recomandarea mea este sa cititi romanul lui Rebreanu. Acolo sigur nu veti gasi virgule intre subiect si predicat.