Tuturor celor care ii plang de mila Monicai dupa divortul de Irinel le reamintesc ce doamna onorabila a fost ea odata. Asta inainte sa dea cu nasul de banii la care a ajuns exclusiv datorita sotului ei...
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
Da, se pare ca uneori lenjeria intima prisoseste.
Arata bine dar se legana mai rau decat o bunica isi leagana copilul sa adoarma. Si nu inteleg de ce tot dadea din gura? I se lipea limba de ceru' gurii sau obrajii de masele?
era obijnuita cu... ciunga
si nu sunt de acord, nu arata deloc bine, e fata snur.
In afara de observatiile Cetateanului, cu care sunt de acord, nu vad nimic negativ in scena asta.
Mult mai reprezentativ ar fi fost filmuletul in care isi pune poseta pe cap.
Deci faptul ca defileaza in fata oamenilor alora si a milioane de telespectatori fara lenjerie intima de nici o culoare (la propriu si la figurat)... nu e negativ?
Pentru mine a fost mai mult decat pozitiv
Si nu era chiar total neacoperita, avea un smoc de par 
daca era 1/2 din lungimea vizibila ar fi semanat cu o mustata istorica 
Smoc suna grotesc
dar apreciez spiritul de observatie, e bine ca n-am optimizat prea tare fisierul 
Mi se pare sexy.
S-ar fi stricat din farmecul rochiei daca de vedea ca avea lenjerie pe ea, chiar si intr-o culoare nud. Si hai sa fim seriosi, cate pitzi nu merg/defileaza fara lenjerie intima? Doar ca ele au un petec de fustita, de care oricum au grija sa o ridice un pic vantul. Daca defila complet goala, da, era altceva. 
Nu e sexy, e scabros. Ti-o imaginezi pe bunica ta mergand asa pe strada?!
Eu sunt mai de moda veche. Foarte veche.
Alooooo, da' rochia aia nu e pentru bunicute! Si in al doilea rand nu toate hainele din prezentarile de moda sunt pentru a fi si purtate.
da, asta ma pugileaza si pe mine. de ce naiba le-ori mai crea?
