Ouchie! Doar ca problema nu tine de z-index, ci de un wmode="transparent" lipsa in tagul <embed>. "Telefonul tau vechi" e continut flash.
Ana
2 Aug 2012 la 20:26
BTW, I did not use pre, just code tags.
pinkISH
2 Aug 2012 la 21:02
Am zis z-index din 2 motive:
1. sunt prost 2. se potrivea perfect in exprezia "zi blabla si trage apa"
Dar motivul 1 e cel care predomina
Z-index e doar cand e vorba de 2 div-uri, corect?
Ana
2 Aug 2012 la 22:29
z-index e pentru orice element care are setat explicit position (ca e fixed, relative, absolute... nu conteaza). Doar ca nu e suficient atunci cand vine vorba de continut flash. Cel mai frecvent vad problema asta pe paginile care contin atat un embed YouTube cat si niste imagini mici care ar trebui sa apara in fullsize intr-un lighbox al carui z-index l-ar pune teoretic deasupra a orice altceva... teoretic, pentru ca embedul de YouTube este cel care apare deaupra atunci cand nu are setat wmode=transparent... Ma rog, e drept ca daca e setat, chestia asta vine cu un anumit dezavantaj vizual in momentul in care dai play si nu se incarca pentru ca dispare complet si ramane un spatiu gol acolo unde ar fi trebuit sa fie embedul. Dar tot mi se pare mai bine asa decat sa-mi apara embedul in fata lightboxului...
pinkISH
2 Aug 2012 la 22:33
Mersi pentru explicatie.
Eu stiam ca exista probleme pe mac-uri la wmode=transparent... dar da, e normal ca lightbox-ul sa fie peste flash.
Din pacate, pana sa avem doar HTML5 si sa dispara Flash-ul mai sunt 10 ani.
Ana
2 Aug 2012 la 22:37
Uite ca asta n-o stiam eu... lack of mac testing
pinkISH
3 Aug 2012 la 02:14
La naiba cu mac-urile, ca in loc sa dispara, astea s-au inmultit!
Ana
3 Aug 2012 la 05:00
Just marginally related http://www.youtube.com/watch?v=hdTxeR90_1E Mi s-a parut geniala prezentarea. Comparatia cu televizoarele, cum a "convins-o" pe ma-sa sa treaca de la IE la FF...
Ouchie! Doar ca problema nu tine de
z-index
, ci de unwmode="transparent"
lipsa in tagul<embed>
. "Telefonul tau vechi" e continut flash.BTW, I did not use pre, just code tags.
Am zis z-index din 2 motive:
1. sunt prost
2. se potrivea perfect in exprezia "zi blabla si trage apa"
Dar motivul 1 e cel care predomina
Z-index e doar cand e vorba de 2 div-uri, corect?
z-index e pentru orice element care are setat explicit position (ca e fixed, relative, absolute... nu conteaza). Doar ca nu e suficient atunci cand vine vorba de continut flash. Cel mai frecvent vad problema asta pe paginile care contin atat un embed YouTube cat si niste imagini mici care ar trebui sa apara in fullsize intr-un lighbox al carui z-index l-ar pune teoretic deasupra a orice altceva... teoretic, pentru ca embedul de YouTube este cel care apare deaupra atunci cand nu are setat wmode=transparent... Ma rog, e drept ca daca e setat, chestia asta vine cu un anumit dezavantaj vizual in momentul in care dai play si nu se incarca pentru ca dispare complet si ramane un spatiu gol acolo unde ar fi trebuit sa fie embedul. Dar tot mi se pare mai bine asa decat sa-mi apara embedul in fata lightboxului...
Mersi pentru explicatie.
Eu stiam ca exista probleme pe mac-uri la wmode=transparent... dar da, e normal ca lightbox-ul sa fie peste flash.
Din pacate, pana sa avem doar HTML5 si sa dispara Flash-ul mai sunt 10 ani.
Uite ca asta n-o stiam eu... lack of mac testing
La naiba cu mac-urile, ca in loc sa dispara, astea s-au inmultit!
Just marginally related http://www.youtube.com/watch?v=hdTxeR90_1E
Mi s-a parut geniala prezentarea. Comparatia cu televizoarele, cum a "convins-o" pe ma-sa sa treaca de la IE la FF...
Super, o sa ma uit la ea in weekend, mersi