Primarul Moscovei a interzis desfasurarea Paradei Gay, invocand motive de securitate, anunta AFP. Parada ar fi trebuit sa aiba loc pe 29 mai, in centrul Moscovei. "Primaria a invocat acelasi motiv ca si anul trecut - securitatea si posibilitatea de a izbucni violente", au declarat organizatorii.
Este al cincilea an consecutiv cand primarul Yury Luzhkov interzice organizarea Paradei Gay. Oficialul chiar a afirmat, in trecut, ca aceasta este o manifestare "satanica", pentru care "societatea ruseasca nu este pregatita".
Un sondaj realizat de postul public de televiziune din Rusia a relevat ca 84% dintre respondenti s-au pronuntat impotriva organizarii unei astfel de manifestari in orasul lor.
Domnilor si doamnelor gay, de ce nu va faceti dumneavoastra o tara a voastra, Gaylandia, in care sa traiti fericiti pana la adanci batraneti? Macar sa stim ca am scapat planeta de un flagel. Va multumesc.
Asta e ca aia cu toti negrii inapoi in Africa si evreii inapoi in Israel.
Nici nu ma mai chinui, ca iar ma enervez.
Ai capul bagat in fund (in fundul propriu, ca sa nu se inteleaga gresit).
Poate ca ar trebui sa se faca o tara si pentru cei ca tine: Headupyourassia.
Un post imatur.
HeadUpAsiaCarrera, poate. cam atat.
Deci sa inteleg ca ai ceva si impotriva homosexualilor? Astia cu ce te mai deranjeaza, frate?!?
Alex, sa inteleg ca nu vii azi la mars ?
andreina, no comment.
cata, nu vin nici la noua dreapta, nu.
nu ma deranjeaza rau homosexualii. nici nu-mi plac. mi se par usor dubiosi, dar nu le dau mare atentie. nu-s asa homofob ca pinku.
dar cel mai rau ma enerveaza astia care le iau apararea. avocatii.
esti gay? nu. bon. atunci poate ai treaba si eu te retin.
daca vor drepturi sa si le castige singuri. s-a vazut ce multi au fost azi. cu tot cu oameni din ambasade, cu accept, cu tot ce vrei, au fost 200. deci vreo 150 de gay care isi cer drepturile. din 21 de milioane? si zoofili sunt mai multi in tara asta. doar ca ei nu fac parada.
pe acelasi principiu si stelisti sunt doar vreo 500 pentru ca doar atatia au aparut pe la manifestatiile anti-becali din tur.
nu inteleg separatia asta. ei cu ei si noi cu noi. s-a zis de multe ori ca marsul gay trebuie sa fie despre ei. dar e vorba si de cei hetero pentru ca sunt multi heterosexuali care cred acelasi lucru ca cei gay: ca toti trebuie sa avem drepturi egale, indiferent de sex si orientare sexuala. marsul e pentru cei care cred asta, nu pentru cei care sunt gay. la marsurile pentru drepturile negrilor din state au fost numai negri, nu? pentru ca doar singuri trebuie sa lupte pentru drepturile lor.
alex e dinamovist si totusi iesi la bere cu el. dar cand vine vorba de persoane gay, atunci sa stea acolo la ei. esti homofob. macar accepta chestia asta la tine.
first: am zis ca "nu sunt asa homofob ca pinku" n-am zis ca nu sunt homofob.
nu inteleg comparatia cu dinamovistii si stelistii.
cacatu asta cu "ne cerem drepturile" e un bullshit. ce drepturi? la negri inteleg, ca erau persecutati, KKK si atitudinea generala a poporului american, dar la gay? nu vad o miscare generala de respingere, nu vad o atitudine negativa. dimpotriva, sunt multi oameni pro.
femeile au luptat pentru drepturi si au ajuns sa faca tot tocanitza de cartofi in bucatarie. asta cu drepturile e doar in chestie in cap.. ah n-am voie sa fac X, sa ma lupt pentru asta! n-am zis sa stea acolo la ei, am zis sa nu faca parada. sunt impotriva paradelor minoritatilor in general. pentru ca majoritatea nu face parade ale heterosexualitatii.
din ce am zis eu, nu te-ai legat decat de partea cu numerele. si da, consider ca atunci cand ai doar o mana de oameni, you keep a low profile.
hai s-o luam altfel. m-am certat cu profa aia la facultate, da?
aveam dreptate, dar nu m-a sustinut nimeni, pentru ca nu le convenea sa dea din nou examenele.
daca ziceam ca sunt gay si m-a persecutat profa, ajungeam lejer la tv, in presa scrisa, peste tot.
care e diferenta? ti se pare normal?
e doar o moda sa sustii homosexualitatea. o sa treaca.
eu zic sa te mai documentezi. mai ales in privinta drepturilor pe care le au unii sau altii in tara asta.
te rog, spune-mi-o pe aia cu "nu e normal ca un barbat sa nu poata mosteni averea iubitului sau", ca aia imi place cel mai mult cand discut cu activistii
si in plus... asta cu "sa te mai documentezi" nu raspunde la nicio problema pe care am ridicat-o. de doua ori am argumentat si am ramas cu ochii in soare.
ma opresc aici pt ca prin comentarii nu consider ca pot sa ma exprim corespunzator
hoinaru, one objection only: da-mi o dovada de argumentare in ceea ce ai scris.
@laura primul argument este numarul mic de adepti: fiind o minoritate insignifianta, nu vad de ce trebuie legiferate cererile lor. e ca si cum lumea de pe forumul vama veche ar cere reinfiintarea prin lege a formatiei
al doilea argument era exemplul anterior pe care ni l-a oferit istoria: femeile, care fie n-au profitat de drepturile castigate, fie au inclinat balanta in sens invers, adica orice zambet devine hartuire sexuala, orice pitzipoanca proasta care nu e avansata e discriminata pe baza de sex.
primul contra-argument: despre cati oameni vorbesti tu cand spui "numarul mic de adepti"? pentru comparatia cu forumul vama veche arata destul de clar cat esti de dezinformat. cam 5-10% din populatia lumii e gay, si studiile arata ca procentele se pastreaza si in repartitia pe state. so, mie una in jur de un milion de oameni nu mi se par nici putini, nici comparabili cu vreun forum.
nu stiu cum crezi ca mi-ai demonstrat ca femeile nu au profitat de drepturile castigate. din cate observ, nu exista o absenta masiva de la vot a femeilor si nici din functii care nu-i erau accesibile in trecut si pt care erau favorizati barbatii. ca sa nu mai vorbim ca la noi patriarhatul este inca in atata floare, incat inca avem probleme mari cu discriminarea de gen, ce sa mai vorbim de orientare sexuala si alte chestiuni. da-mi exemplu de proces de hartuire sexuala sau discriminare de gen mediatizat si castigat de "pitipoanca proasta".
dar ca sa stii aceste lucruri trebuie sa te informezi, si sa-ti pese. iti recomand cncd.
si ca sa nu confundam lucrurile, a argumenta nu inseamna a prezenta o perspectiva proprie, ci fapte. and u didn't do that. iar pt mine chestia asta chiar devine deranjanta in contextul in care toti avem pareri, dar nu si informatii.